Baja densidad y concentración en dos sectores, radiografía de las mipymes chaqueñas 

Las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) son una parte fundamental del entramado productivo del país. A pesar de ello, producto de la heterogeneidad estructural que caracteriza la economía argentina, presentan brechas de productividad, innovativas y de capacidades instaladas, entre otras, con las grandes empresas y también entre ellas, según el sector de actividad en el que se ubiquen.La radiografía que hace el informe "Estructura y dinámica reciente de las mipymes empleadoras", del Centro de Estudios para la Producción (CEP XXI), refleja, entre algunos de los muchos datos que contiene, la baja densidad de empresas por habitantes en el Chaco, muy por debajo del promedio nacional; y la concentración en dos sectores económicos: el comercio y las actividades primarias. 

Se trata de una radiografía actualizada del estado de situación de este tipo de empresas en lo que respecta a antigüedad, localización, sectores de actividad, dinámica exportadora y con las grandes empresas, entre otras. Los datos corresponden al año 2021. 

Algunos resultados de este documento, elaborado junto con la Subsecretaría de la Pequeña y Mediana Empresa de la Nación, se exponen a continuación.  

Localización 

Uno de los apartados del informe indica que la localización juega un rol clave como potencial generador o limitador de las oportunidades de expansión de las mipymes, ya que las características del entorno (mercados, recursos naturales, fuerza laboral, instituciones) determinan en buena medida el desarrollo de las firmas.

En este aspecto, la densidad empresarial (mide la cantidad de empresas cada mil habitantes) fue encabezada por la CABA, con 34,3 empresas cada 1.000 habitantes, mientras que La Pampa, Tierra del Fuego, Santa Fe, Río Negro, Neuquén, Córdoba, Chubut y Entre Ríos se ubicaron por encima del promedio del país que fue de 12,7 firmas cada 1.000 habitantes. El resto de las provincias mostraron valores por debajo de la media, entre ellas Chaco, que tiene 7,8 empresas cada 1.000 habitantes. 

Especialización 

Entre los patrones de especialización, observando la distribución sectorial de las empresas, Chaco aparece con predominio del sector comercio al cual pertenecen el 34,2% de las firmas. Luego se ubican las empresas dedicadas a actividades primarias (24,7%), servicios sociales y personales (14,3%), servicios empresariales (9,2%), manufacturas (6,7%), transporte (4,4%), y construcción (4,1%), y alojamiento y servicios de comida (2,5%). 

A nivel general, se observan con mayor claridad lo siguientes patrones: 

-CABA se presenta como un hub de servicios empresariales. El 28% de sus empresas corresponde a esas actividades que además concentran el 37% del empleo asalariado registrado de esa jurisdicción.

-Las provincias grandes presentan un grado de diversificación similar al promedio nacional. Sin embargo, destacan Buenos Aires y Santa Fe por presentar el mayor porcentaje de firmas manufactureras. 

-La especialización en actividades primarias es muy frecuente en un país que tiene una estructura productiva basada en los recursos naturales y su industrialización, particularmente en la producción de alimentos y bebidas. Desde el punto de vista de la concentración del número de empresas, presentan una especialización en este tipo de actividades Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Salta, San Juan, Chaco, Misiones y La Pampa (en todas ellas las empresas de estos sectores concentran más del 17% del total).

-El turismo (alojamientos y servicios de comida) define el perfil de especialización de las empresas en las provincias patagónicas de Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego, donde más del 9% de las firmas corresponden a estos sectores.

En el bienio 2018-19 hubo una reducción de 30.000 empresas

En 2021 hubo en Argentina más de 532.000 mipymes, lo que representó el 99,3% del total de firmas empleadoras (536.400). Las mipymes generaron el 61% del empleo asalariado registrado, explicaron el 49% de la masa salarial formal, concentraron el 46% de la facturación y el 16% del total de monto exportado. 

Entre los principales resultados del informe, se destaca que:

-La distribución geográfica de este tipo de firmas está fuertemente concentrada, ya que cuatro jurisdicciones dieron cuenta del 70% de la población total de empresas del país: Buenos Aires concentró el 32%, seguida por la CABA con el 18,4%, Córdoba con el 9,9% y Santa Fe con el 9,5%. 

-El 85,6% de las micro, pequeñas y medianas firmas tienen más de 5 años de antigüedad y concentran la mayor parte del empleo (91%). Por su parte, las empresas incipientes y las de menos de 5 años representan en conjunto el 14,3% del total de empresas y explican tan solo el 6,7% del empleo.

-El 93,5% de las 21,5 mil empresas menores a dos años son microempresas.

-Las microempresas (de 1 a 9 empleados) tienen mayor presencia en los sectores de comercio; de transporte; en las actividades de servicios de baja complejidad orientados a personas y empresas; y en el agro. En tanto, las pequeñas firmas (de 10 a 49 empleados) son preponderantes en el turismo y en las manufacturas, en particular en las actividades intensivas en trabajo y en ingeniería. Por su parte, las medianas compañías (de 50 a 199 empleados) se destacan en las manufacturas, la construcción, las actividades de información y comunicaciones, los servicios financieros y en la enseñanza.

-Entre 2007 y 2012 hubo un fuerte crecimiento en la cantidad de mipymes. Luego, entre 2013 y 2017 se produjo un estancamiento. En el bienio 2018-2019 se acumuló una reducción de 30.000 firmas, principalmente en el segmento de las microempresas, situación que se agravó en el año 2020 con la crisis generada por la COVID-19. El año pasado, los resultados preliminares mostraron una recuperación en el número de empresas a partir del tercer trimestre.

-En términos de empleo, las microempresas ocupan mayor cantidad de personas en los sectores de comercio (331.000 trabajadores), agricultura (123.000) e industria manufacturera (117.000). Las pequeñas firmas, por su parte, generan más trabajo en comercio (336.000 puestos), industria manufacturera (267.000) y construcción (112.000). A su vez, las medianas compañías se destacan en los sectores de enseñanza con 288.000 puestos laborales y en la industria manufacturera con 279.000. 

-Entre 2011 y 2021, el empleo en las empresas grandes acumuló un crecimiento del 8,7% entre puntas, y del 3,8% en el caso de las medianas. Contrariamente, el tramo de las firmas pequeñas presentó una caída del 6,7% y en las micro hubo una contracción del 11,9%. Estas dinámicas generaron una disminución de la participación de las mipymes en el empleo asalariado, que pasaron de explicar el 65,6% en 2011 al 61% en 2021.

Exportaciones 

En materia exportadora, las mipymes aportaron el 16% del monto total obtenido en Argentina en 2021 por las ventas externas de bienes (que alcanzó una suma total de USD 77.934 millones en 2021).

En el año 2011, en Argentina había más de 10.500 mipymes que realizaban envíos al exterior. Entre 2012 y 2016 se produjo una constante y significativa salida de mipymes del negocio exportador, para presentar una situación de estancamiento entre 2017 y 2019 en torno a las 8.300 mipymes exportadoras. En 2020, como consecuencia del impacto que tuvo la crisis de COVID-19 sobre el comercio de bienes, se produjo una nueva contracción en el número de mipymes exportadoras. Contrariamente, las grandes firmas se mantuvieron prácticamente sin alteraciones durante este período. Finalmente en 2021, en un año de crecimiento de la actividad económica del 10,3%, volvió a incrementarse la cantidad de mipymes que venden al exterior (hasta las 7.960), aunque no logró alcanzar las cifras previas a la pandemia.

Del total de mipymes del país, el 0,5% exportan bienes, el 17% son proveedoras de grandes empresas y un tercer conjunto vende bienes a ambos mercados (1%). El resto de las mipymes (81%) no están vinculadas a ninguno de los mercados mencionados. 

Entre las microempresas solamente el 13% son proveedoras de grandes firmas, mientras que el 0,3% exportan y el 0,2% son exportadoras y proveedoras. Por su parte, entre las pequeñas el 34,6% son proveedoras de grandes; el 3,2% venden a las grandes empresas locales y también exportan; el 1,5% solo exporta, y el 60,7% restante se encuentran desvinculadas de estos dos mercados. En tanto, entre las medianas (y también entre las que tienen más de 200 ocupados pero que, por facturación, no son grandes empresas) más del 51% son proveedoras y/o exportadoras.

Dinámica de nacimientos y cierres 

El análisis de los nacimientos y cierres de firmas permite comprender mejor la dinámica empresarial que lleva al crecimiento de la población de empresas. Entre 2003 y 2011, se produjo un período de crecimiento económico y de renovación del tejido empresarial caracterizado por presentar tasas de nacimientos de empresas elevadas, aunque decrecientes hasta 2011. La evolución de los nacimientos se estancó entre 2012 y 2015 y marcó una fuerte tendencia decreciente a partir de 2017. 

En el contexto de la crisis de COVID-19, la tasa de nacimientos de empresas se desplomó en el segundo trimestre de 2020 y, si bien empezó a revertirse a partir del tercer trimestre, permanece en niveles bajos. En efecto, en el bienio 2020-2021 los nacimientos se encontraron en un mínimo histórico, un 28% por debajo del bienio 2018-2019.

Por su parte, los cierres de empresas mostraron una suave tendencia creciente entre 2003 y 2012 posteriormente se mantuvieron estables en un nivel elevado hasta 2016. Entre 2016 y 2019 el número de cierres se incrementó fuertemente hasta alcanzar un máximo en el cuarto trimestre de 2018, y luego se mantuvo en niveles elevados durante 2019 y el primer trimestre de 2020. A partir de la crisis de COVID_19, el número de empresas que cerraron disminuyó, siendo el promedio del bienio 2020-2021 un 23% menor al del 2018-2019.

El cambio neto es la resultante de esos movimientos. Entre 2007 y 2012 la población de empresas se expandió aunque a un ritmo decreciente, acompañando la desaceleración de los nacimientos. Se estancó entre 2012 y 2015 (los nacimientos prácticamente solo alcanzaban a compensar los cierres) y a partir de 2016 decreció principalmente debido al aumento de los cierres hasta 2018. En 2019, la fuerte contracción en los nacimientos aceleró la caída en la población de empresas. 

A diferencia del período anterior, entre 2020-2021 la reducción en el número de empresas se explicó en mayor medida por la fuerte reducción en el número de nacimientos (39% menor que en el promedio 2018-2019) que no alcanzaron a compensar los cierres, aun cuando estos están en un nivel 9% inferior que en 2018-2019.